EcoFlow STREAM 5000 im Test: Balkonkraftwerk mit 5 kWh Speicher – was bringt er im Oktober?

Anzeige. EcoFlow hat mir die STREAM 5000 für diesen Test zur Verfügung gestellt. Das ist Teil 2 meiner STREAM-Reihe: Nach dem reinen Wechselstromspeicher kommt jetzt das Modell mit vier Solareingängen – oder, wie ich im Video sage, eher ein Speicher mit PV-Anschlüssen. Zwölf Tage stand das Gerät bei mir im Keller und hat 37,5 kWh geladen. Wie viel davon vom Dach kam und was die Oktober-Rechnung am Ende wirklich ergibt, steht hier.

Das Schwestermodell ohne Solareingänge, die STREAM AC 5000, hat schon ein eigenes Video und einen eigenen Testbericht: Teil 1 – EcoFlow STREAM AC 5000 im Test. Hier geht es um das Modell, das die Sonne direkt annimmt.

Das Gerät in Kürze

Das Gehäuse ist ungefähr so groß wie ein um 90 Grad gedrehter Getränkekasten, passiv gekühlt, ohne Lüftung und ohne Geräusch. Durch IP65 darf es auch nach draußen. Bei mir hingen nur zwei Module mit zusammen 900 Watt peak an zwei der vier Eingänge – die anderen beiden habe ich im Test nicht gebraucht.

Zwölf Tage im Oktober

Drei Wege in den Speicher

Weg 1 – das Dach: Über meiner Kellertreppe hängen zwei flache Module mit 900 Watt peak an zwei der vier Eingänge. In zwölf Tagen kamen 7,2 kWh zusammen, der beste Tag brachte 1,06 kWh, der schlechteste magere 0,06 kWh. Das ist keine Kritik am Gerät, das ist der Oktober im Bergischen. Bemerkenswert finde ich etwas anderes: Die beiden Strings liegen bei 3,53 und 3,66 kWh, also keine 4 Prozent auseinander. Getrennte MPPT-Tracker sind genau dafür da – und hier kann ich zum ersten Mal nachweisen, dass sie es auch tun.

Weg 2 – das Netz: Im Oktober trägt der Netzweg die ganze Sache. Rund 30 der 37,5 kWh kamen aus der Steckdose. Geladen wird mit bis zu 2.500 Watt, der Speicher ist also in gut zwei Stunden voll – das passt bequem in mein günstiges Nachtfenster. In meinem Octopus-Go-Tarif zahle ich zwischen 0 und 5 Uhr 18,8 Cent und tagsüber rund 32,4 Cent, ein Unterschied von gut 13 Cent pro Kilowattstunde. Der Speicher arbeitet also nachts, während ich schlafe. Diesen Tarif gibt es allerdings nicht mehr neu zu buchen.

Weg 3 – der Verbund: Neben der STREAM 5000 steht bei mir die STREAM AC 5000 aus Teil 1. Die beiden hängen nicht per Kabel zusammen, sondern finden sich über das Heimnetz; EcoFlow nennt das verteilte Verbindung, bis zu sechs Geräte lassen sich so koppeln. Das System entscheidet dann, welches Gerät liefert. Das hat eine Folge für die App: Auf der Startseite steht ein Ladestand fürs ganze System – an einem Abend 62 Prozent, obwohl das eine Gerät bei 81 und das andere bei 44 lag. 62 ist der Mittelwert. Die echten Einzelwerte sind nicht versteckt, man muss nur einmal mehr auf die Zahl tippen. Das würde ich auch empfehlen.

Die Rechnung: was eine gespeicherte Kilowattstunde wert ist

37,5 kWh rein, 24,6 kWh raus. In Teil 1 habe ich den Round-Trip dieser Gerätefamilie gemessen: je nach Entladeleistung 69 bis 77 Prozent. Rechne ich hier mit 75 Prozent, brauche ich für eine Kilowattstunde, die abends ins Haus geht, rund 1,3 kWh in der Nacht. 1,3 × 18,8 Cent sind etwa 25 Cent, und dafür spare ich mir eine Kilowattstunde zu 32,4 Cent – bleiben gut 7 Cent Gewinn pro Kilowattstunde. Über 24,6 kWh in zwölf Tagen sind das etwa 1 Euro.

Kommt der Strom dagegen aus dem Überschuss meiner großen Dachanlage, ist die gespeicherte Kilowattstunde mehr wert: Mir entgeht dann nur die Einspeisevergütung von 7 Cent, also bleiben unterm Strich gut 20 Cent pro Kilowattstunde. Zusammengerechnet komme ich in diesem Test auf rund 2,40 Euro in zwölf Tagen, hochgerechnet etwa 6 Euro im Monat. Das ist wenig, das will ich gar nicht schönreden – aber es ist ein schlechter Monat, mein Aufbau mit 900 Watt peak ist ein Sonderfall, und die 800-Watt-Grenze deckelt zusätzlich den Durchsatz. Bei einem Balkonkraftwerk ganz ohne Einspeisevergütung sieht die Rechnung anders aus: Was sonst verschenkt würde, kostet im Speicher nichts und ersetzt teuren Netzstrom – dann wird der Wirkungsgrad fast zur Nebensache. Die STREAM 5000 ist ein Sommergerät mit Winternutzen, nicht umgekehrt.

Die Gefühlsfrage

Bis hierhin war alles Mathematik. Der häufigste Grund, warum Leute sich einen Speicher kaufen, steht aber in keiner dieser Zeilen: Es fühlt sich für viele einfach falsch an, den eigenen Strom tagsüber fast zu verschenken und ihn abends zum Vierfachen zurückzukaufen. Seit Februar 2025 gibt es für neue Anlagen zudem keine Vergütung mehr, wenn der Börsenpreis negativ ist. 2025 waren das 573 Stunden, für dieses Jahr werden bis zu 900 erwartet – und vier von fünf davon fallen zwischen Mai und August. Genau in diese Lücke gehört so ein Speicher. Ob euch die Investition das wert ist, muss jeder selbst wissen; aber die reine Amortisationsrechnung ist eben nur die halbe Wahrheit.

Was ich nicht getestet habe

Die Notstromdose habe ich an diesem Gerät nicht geprüft – ich gehe aber stark davon aus, dass sie wie bei der AC 5000 funktioniert, an der bei mir im Dauertest die Waschmaschine hängt, bisher ohne Abbruch mitten im Waschgang. Die vollen 3.000 Watt an der Dose habe ich nicht gemessen, weil sie nur mit Zusatzbatterie oder gleichzeitiger Sonne anliegen – beides hatte ich im Oktober nicht. Und den Wirkungsgrad der Solarseite kann ich erst sagen, wenn die Sonne wieder mehr liefert. Das kommt alles in den Langzeittest.

Mein Kritikpunkt: Home Assistant

Was mich wirklich stört, ist genau ein Punkt: Bis heute gibt es keine werkseitige Anbindung an Home Assistant. Wer seine Daten lokal haben will, hängt an einem Community-Projekt und am Umweg über die Cloud – dass das überhaupt funktioniert, verdanken wir Freiwilligen, nicht dem Hersteller. Das ist schade, weil das Gerät intern alle nötigen Werte kennt. Immerhin ändert sich das: EcoFlow hat mir bestätigt, dass die offizielle Integration im November 2026 kommt. Wie gut die lokale Steuerung dann wirklich läuft, zeigt sich im Langzeittest.

Die 800-Watt-Grenze

Die 800 Watt ins Hausnetz sind kein Kritikpunkt am Gerät, sondern Gesetzgebung. Das Gerät kann 2.500 Watt, erlaubt sind ab Werk 800, und dazwischen liegt kein Schalter, sondern ein Antrag: Eine Elektrofachkraft erstellt die Unterlagen, der Netzanschluss wird beim Netzbetreiber beantragt, die Anlage muss ins Marktstammdatenregister – und erst dann gibt es einen Freischaltcode für die vollen 2.500 Watt. Das ist dann noch einmal eine andere Nummer, weil man damit als normaler Haushalt phasenweise ganz ohne Netzbezug auskommt.

Mein Fazit

Die STREAM 5000 hat bei mir zwölf Tage lang einfach funktioniert: angeschlossen, eingerichtet, danach nicht mehr angeguckt – keine Störung, kein Eingriff, keine Rückfrage aus der Familie. Für ein Testgerät ist das für mich die höchste Auszeichnung. Ob sie sich finanziell lohnt, hängt von Tarif und Dach ab: Im Oktober mit 900 Watt peak natürlich nicht, mit vollem Dach im Sommer ist das eine ganz andere Rechnung. Was das System mit wenig Sonne wirklich kann, zeige ich im Dezember, wenn ich alle anderen Speicher und meine eigene Steuerung abschalte und nur die beiden EcoFlow-Geräte arbeiten lasse. Das Video dazu kommt nächstes Jahr.

Verwandte Themen: EcoFlow STREAM AC 5000 (Teil 1) · Photovoltaik und Speicher · Zendure SolarFlow 2400 AC+